Поиск по сайту

Думаю, многие задаются вопросом: ну вот появились окуляры 100-110* и куда теперь дальше?  TeleVue открыли рынок для этих окуляров, китайцы сделали копии немного хуже и дешевле и открыли возможность смотреть захватывающие небо для тех людей, у которых кошелек потоньше.    Но что дальше? Ведь все равно нужны какие-то новинки и новые решения. Дровишки нужно подбрасывать в хобби. Оно не может само по себе жить. Многие ошибочно полагают, что купил телескоп и пару окуляров и все! Хрен там, нужно постоянно покупать новое оборудование, постоянно искать новые впечатления и подходы к наблюдениям. Только так можно остаться в хобби. Нда..., отвлеклись от темы.    Так вот, куда дальше двигаться? Сейчас идет во Флориде Winter Star Party, и Ал Наглер показал прототип того, что даст новый вектор развития в нашем хобби.    Речь идет об электронном окуляре(IIE). Да да. Вот тут мы довольно яростно обсуждали есть ли будущее у видеоастрономии. В общем-то пришли к выводу, что идея в чем-то интересная, но реализация отстой, да еще есть варианты колхоза и подешевле.    Но электронный окуляр это совсем другое дело! Это тебе не в монитор пялиться. И это действительно в реальном времени. Сейчас информации меньше чем ничего и дядя Ал пообещал все подробности раскрыть на NEAF  и я с нетерпением жду апреля, чтобы заполучить их.    Конечно, попытки создать IIE были и раньше. Однако, TeleVue для меня как Apple. Много че было и раньше, но им удавалось сделать из малоинтересной гиковской заморочке, что-то чем можно и нужно пользоваться. Так и TV, думаю им удасться сделать прорыв. 

Точнее, вопрос не в том, есть ли будущее.  Ибо этот вопрос давно решен, технология в США известа давно и люди, по моему уже больше 10 лет, успешно юзают и все это только набирает популярность.    Вопрос интересно ли это наблюдателю? То есть тем, кто тащится от того, что смотрит в окуляр?  Для тех кто не в курсе, вкратце поведаю смысл. Смотря в окуляр телескопа мы видим объект, чтобы улучшить видимость деталей мы прибегаем к радикальным решениям - увеличиваем апертуру, уезжаем подальше от засветки, покупаем фильтры и дорогие окуляры и тд и тп.  Те, кому все же надоедает смотреть на туманные пятна, бросают к чертям визуал и начинают заниматься астрофото. Деталей больше, фотки красивые. Плюс, острое желание запечатлеть увиденное и показать близким. Это я никогда не понимал, но это аргумент астрофотографами приводится довольно часто, особенно новичками.   И последнее - астрофотографы еще и чертовски подверженны страсти к технологиям. Ибо астрофото все же очень технологично и результат здесь напрямую зависит от вложенных денег.     Но есть и застрявшие посередине меж двух огней. Что они удумали, ставят специальную видеокамеру которая умеет складывать изображения налету. Иными словами делают серию снимков с определенной выдержкой и складывают, тем самым получается что камера фиксирует значительно больше чем глаз и делает это почти в реальном времени. Причем, результат можно еще и сохранить. Выводится все это на небольшой монитор LCD дюймов 7.    Качество до астрофото не дотягивает(хотя в разы лучше чем у начинающих), но позволяет увидеть здесь и сейчас, то что не видно глазу. С обычным астрофото, нужно сперва отснять кучу кадров в поле, причем запутаться в проводах да и тащить с собой кучу оборудования, а затем еще дома все это обрабатывать до посинения.    Все что нужно, это специальная маленькая камера, которая по размерам не больше среднего окулара ну и мониторчик.    Раньше чтобы попробовать, нужно было тратить чуть ли не 500 баксов. Сейчас удовольствие для начинающих стоит немногим больше 100 баксов.    На рынке в США есть две конторы(может и больше, ссылки приветствуются)- первопроходцы Mallincam http://www.mallincam.netсамая дешевая камера(только тушка) 99$   Вторая конторка Astro-Video Systems работают в низком бюджете http://www.astro-video.com Кстати, мужик начинал с того, что задолбался ничего не видеть со своего заднего двора. Т.е он не мог выезжать далеко за город и не имел желание заниматься полноценным астрофото. А здесь каждый кадр за минуту и в сразу у телескопа.   Вот примеры того, что может быть